|
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
Конкретният бенефициент отговаря на критериите за допустимост описани в т. 3.1. от Насоките за кандидатстване
|
Не
|
|
2. |
Партньорите отговарят на критериите за допустимост описани в т. 3.1.1 от Насоките за кандидатстване
|
Не
|
|
3. |
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 3.2.1 от Насоките за кандидатстване
|
Не
|
|
4. |
Целите на проекта са допустими
|
Не
|
|
5. |
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
|
Не
|
|
6. |
В проектното предложение са включени всички дейности, изброени в т.3.2.3 от Насоките за кандидатстване
|
Не
|
|
7. |
Целевата група е допустима
|
Не
|
|
8. |
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
|
Не
|
|
9. |
Всички хоризонтални принципи са застъпени в проектното предложение
|
Не
|
|
10. |
Заложени са реалистични целеви стойности за всички индикатори, в съответствие с т. 3.2.5 от Насоките за кандидатстване
|
Не
|
|
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
Кандидатът и неговите партньори притежават поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
|
Не
|
|
2. |
Описание и обосновка на целите на проекта:
- Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата;
- Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди;
- Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
|
Не
|
|
3. |
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди:
- Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики съгласно Насоките за кандидатстване;
- Целевите групи са количествено определени;
- Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
|
Не
|
|
4. |
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати:
- Дейностите са насочени към постигане на целите;
- Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта индикатори;
- Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване и извършване на ремонт.
|
Не
|
|
5. |
Яснота на изпълнение на дейностите:
- В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност;
- Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
- Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
|
Не
|
|
6. |
Готовност за стартиране на проекта:
- Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта;
- Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
|
Не
|
|
7. |
Устойчивост на резултатите от проекта:
- Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
|
Не
|
|
8. |
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите:
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта;
- Предвидените разходи, са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
- Количествата, заложени в дейностите водят до извода, че разходите са планирани при най-добра цена.
|
Не
|
|
9. |
Оформление и структура на бюджета:
- Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности;
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
- Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
|
Не
|