|
Оценка на административно съответствие
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
Проектното предложение е подадено в срок и по реда, посочен в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
2. |
Текстът на проектното предложение е на български език (на кирилица) с изключение на т. 1. полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език, и всички полета във формуляра за кандидатстване са попълнени коректно.
|
Да
|
|
3. |
Кандидатът е представил всички изискуеми документи съгласно насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
4. |
Прикачените документи са подписани в съответствие с насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
5. |
В случай на партньорство, е представено писмено споразумение между партньорите, подписано от всички партньори.
|
Не
|
|
6. |
За проектните предложения по компонент 2 е издадено положително становище на ДЖАСПЪРС за преглед и одобрение на проекта.
|
Да
|
|
7. |
Представено е Решение по ОВОС/Решение за преценяване на необходимостта от ОВОС.
|
Да
|
|
Оценка на допустимост
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
Кандидатът е допустим съгласно насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
2. |
В случай на партньорство, партньорът/партньорите са допустими съгласно насоките за кандидатстване.
|
Не
|
|
3. |
Кандидатът е предвидил екип за организация на проекта съгласно насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
4. |
Имотите, върху които се предвижда строителство, са собственост на бенефициента или бенефициентът има учредени ограничени вещни права, в т.ч. право на строеж, надстрояване или право на преминаване.
|
Да
|
|
5. |
Процедурите по устройствено планиране са приключили с влязъл в сила административен акт и предназначението на имотите, в които ще се извършват строителните дейности за целите на проекта, е променено.
|
Да
|
|
6. |
В проектното предложение са заложени всички приложими индикатори, съобразени с тези на ниво приоритетна ос и на ниво процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ.
|
Да
|
|
7. |
Кандидатът е потвърдил, че разходите, които иска да бъдат възстановени по проекта, не са обект на финансиране от друг проект, програма или схема, финансирана от публични средства, средства от националния бюджет и/или бюджета на Европейския съюз.
|
Да
|
|
8. |
Проектното предложение съответства на описанието на инвестиционното предложение в издадено решение по ОВОС/решение за преценяване на необходимостта от ОВОС и е съобразено с условията и мерките в това решение.
|
Да
|
|
9. |
Проектът не е физически завършен преди подаването му за финансиране.
|
Да
|
|
10. |
Проектното предложение ще се изпълнява на територията на Р. България.
|
Да
|
|
11. |
Проектът допринася за постигането на специфична цел 1 по приоритетна ос 1 в ОПОС 2014-2020 г. за подобряване състоянието на водните ресурси.
|
Да
|
|
12. |
Проектното предложение отговаря на изискванията на приложимата нормативна уредба, посочена в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
13. |
Исканото финансиране (безвъзмездната финансова помощ) е в указаните граници и се отнася само за допустими разходи, посочени в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
14. |
Задължителните дейности по информация и комуникация (публичност и визуализация), заложени в проектното предложение, предвиждат като минимум изискванията, посочени в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
15. |
Срокът за изпълнение на проектното предложение е съобразен с максималния срок, посочен в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
Оценка на качеството
|
|
|
Критерий |
Води до отхвърляне |
|
1. |
Предвидените дейности са ясно описани и остойностени и съответстват на целите на проектното предложение.
|
Да
|
|
2. |
Заложените в проектното предложение индикатори са постижими.
|
Да
|
|
3. |
Прединвестиционното проучване илюстрира еднозначно, че проектът е устойчив:
- ясно и точно е посочена съществуващата ситуация: ВиК система, пречиствателна станция/и и входните данни са реалистични;
- направените изчисления и заложените изходни параметри: еквивалент жители, водни количества, водоснабдителна норма съответстват на нормативната база, изискванията по процедурата, демографските прогнози и социално-икономическото развитие за референтния период.
- за пречиствателни станции за отпадъчни води, са разгледани варианти за площадка, включително данни за хидроложки и хидрогеоложки проучвания, кадастрална и регулационна основа и др. стратегически документи за развитие на населеното място;
- предложени са алтернативи за развитие на ВиК системата, оценени са технико-икономически алтернативи въз основа на реалистични допускания и избраното решение е най-разходоефективното;
- взети са предвид официални прогнози за общите демографско и социално-икономическо развитие за референтния период;
- отговаря на изискванията на нормативната база и изискванията по поканата.
|
Не
|
|
4. |
Идейните проекти доказват обективно целесъобразността на предлаганата инвестиция:
- разгледани са технико-икономически съпоставими варианти;
- доказани са вариантите чрез достатъчно хидравлични и други необходими изчисления;
- остойностени са вариантите по окрупнени показатели;
- идейният проект отговаря на изискванията на нормативната база и изискванията по поканата.
|
Да
|
|
5. |
Работните проекти (когато са налични) имат издаден доклад за оценка на съответствието.
|
Да
|
|
6. |
Представеният анализ на разходите и ползите (АРП) е изготвен в съответствие с изискванията на Ръководство за анализ разходи-ползи на инвестиционни проекти за програмен период 2014-2020 г., както и на други указания, посочени от Управляващия орган (ако е приложимо).
- прогнозните изчисления се основат на реалистични допускания и вземат предвид общите демографски и социално-икономически прогнози за референтния период;
- проектът взема предвид принципа „замърсителят плаща“ при съблюдаване на социалната поносимост;
- финансовият анализ демонстрира финансова устойчивост на проекта, като кумулативният нетен паричен поток е положителен за всяка година от референтния период;
- финансовият дефицит е изчислен съгласно чл.61, ал.3, б на Регламент (ЕС) № 1303/2013.
|
Да
|
|
7. |
Представен е ясен времеви график на всяка една от заложените дейности в проектното предложение, като необходимото време за всяка дейност е определено коректно.
|
Да
|
|
8. |
Бюджетът на проекта отговаря на заложените в проекта дейности.
|
Да
|
|
9. |
Бюджетът на проектното предложение е попълнен съгласно изискванията и указанията, посочени в насоките за кандидатстване.
|
Да
|
|
10. |
Заложените в проектното предложение индикатори са постижими.
|
Да
|
|
11. |
Проектът предвижда последващата експлоатация на инфраструктурата да се извърши при спазване на Закона за водите.
|
Да
|
|
12. |
Предвидената организационна структура за управление на проекта ясно демонстрира разделение на функциите в екипа, административен капацитет за изпълнение на проекта и надеждни механизми за контрол.
|
Да
|
|
13. |
Проектът демонстрира съответствието с хоризонталните принципи на ЕС и с принципите за устойчиво развитие, ресурсна ефективност, устойчивост на инвестициите, борба с изменението на климата, адаптация и устойчивост към бедствия, посочени в насоките за кандидатстване
|
Да
|