|
|
Критерий |
Максимален праг 90.00 |
1. |
Хоризонтални принципи на ФМ на ЕИП 2014-2021 г.:
Проектното предложение допринася за постигане на всички 3 хоризонтални принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (3 т.)
Проектното предложение допринася за постигане на 2 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (2 т.)
Проектното предложение допринася за постигане на 1 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (1 т.)
Проектното предложение не допринася за постигане на нито един от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (0 т.)
|
3.00
|
2. |
Постигане на целта на процедурата:
Проектното предложение съдържа детайлна и ясна информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата (4 т.)
Проектното предложение съдържа информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата, която не е достатъчно детайлна или ясна (2 т.)
Проектното предложение НЕ съдържа информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата ( 0 т.)
|
4.00
|
3. |
Проектното предложение съдържа:
Ясно описание на целите на проекта;
Релевантна информация за целевите групи;
Ясно описание на логическата последователност на дейностите, в т.ч. реалистичен времеви обхват, начало и край на всяка от дейностите;
Реалистичен План за информираност и публичност.
Изпълнени са 4 от гореописаните изисквания (4 т.)
Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания (3 т.)
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания (2 т.)
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания (1 т.)
Не е изпълнено нито едно от гореописаните изисквания (0 т.)
|
4.00
|
4. |
Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки (ЕСМ) – Y, %:
- Y по-голямо от 25% (20 т.)
- Y по-голямо от 20% и по-малко или равно на 25% (18 т.)
- Y по-голямо от 15% и по-малко или равно на 20% (15 т.)
- Y по-голямо от 10% и по-малко или равно на 15% (11 т.)
- Y по-голямо от 5% и по-малко или равно на 10% (6 т.)
- Y по-малко или равно на 5% (0 т.)
|
20.00
|
5. |
Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - I лв./tCO2:
- Ефективност на инвестицията по-малко или равно 1000 лв./tCO2 (20 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1000 лв./tCO2 и по-малко или равно на 1500 лв./tCO2 (18 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1500 лв./tCO2 и по-малко или равно на 2000 лв./tCO2 (15 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 2000 лв./tCO2 и по-малко или равно на 2600 лв./tCO2 (11 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 2600 лв./tCO2 и по-малко или равно на 3500 лв./tCO2 (6 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 3500 лв./tCO2 и по-малко или равно на 5000 лв./tCO2 (3 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 5000 лв./tCO2 (0 т.)
|
20.00
|
6. |
Проектното предложение включва улавянето и повторното използване в индустриалните процеси на отпадна топлина
Проектното предложение предвижда улавянето и повторното използване в индустриалните процеси на отпадна топлина (10 т.)
Проектното предложение не предвижда улавянето и повторното използване в индустриалните процеси на отпадна топлина (1 т.)
|
10.00
|
7. |
Мониторинг за потреблението на енергия
Проектното предложение предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на енергия (6 т.)
Проектното предложение не предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на енергия (1 т.)
|
6.00
|
8. |
Участие на Партньор/и от страна-донор при изпълнение на дейностите по проекта
Налице е/са Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (5 т.)
Не е налице Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (1 т.)
|
5.00
|
9. |
Анализ на риска
В проектното предложение е представен анализ на риска, който съдържа информация за:
(а) Основните финансови, човешки, материални, технологични и информационни ресурси, необходими за изпълнение на дейностите по проекта и за осигуряване устойчивостта на неговите резултати;
(б) Възможните рискове, вероятността от възникването им и отражението, което биха имали върху постигане на резултатите на проекта;
(в) Мерките, които Кандидатът предвижда за осигуряване на необходимите ресурси и за предотвратяване, смекчаване,
прехвърляне или приемане и управление на установените рискове. (4 т.)
Анализът на риска е наличен, но информацията за основните институционални, оперативни и финансови рискове не е достатъчно ясна, за да може да гарантира постигането и дългосрочната устойчивост на резултатите от проекта или анализ на риска въобще не е наличен (1 т.)
|
4.00
|
10. |
Капацитет на Кандидата за изпълнение и управление на проекта
В екипа по проекта са включени ръководител, технически и финансов експерт, всеки от които притежава най-малко три години опит в проекти за енергийна ефективност (4 т.)
Ръководителят на проекта притежава най-малко три години опит в проекти за енергийна ефективност (2 т.)
Техническият и финансовият експерт притежават най-малко три години опит в проекти за енергийна ефективност (1 т.)
Не е изпълнено нито едно от горните условия (0 т.)
|
4.00
|
11. |
Реалистичност на разходите по проекта
Всички разходи, за които се иска финансиране, са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и
Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо) и Всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване.(10 т.)
Всички разходи, за които се иска финансиране, са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и
Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо), но Не всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване. (8 т.)
Всички разходи, за които се иска финансиране, са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и
Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение, но Не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо). (6 т.)
Всички разходи, за които се иска финансиране, са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване, но
Не всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение. (4 т.)
Не всички разходи, включени в бюджета, за които се иска финансиране, са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната. (2 т.)
Не всички разходи, включени в бюджета, за които се иска финансиране, са допустими, и в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постигната. (0 т.)
Оценка „0“ се присъжда задължително и в случаите, когато Оценителната комисия премахне всички разходи за мерки за енергийна ефективност и/или когато в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на БФП за проектното предложение е по-ниска от 150 000 евро.
|
10.00
|
|