Отворена процедура за кандидатстване

Уважаеми госпожи/господа,
Във връзка с отворена процедура за кандидатстване „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд“ Етап I, моля да разясните следния въпрос, свързан с изготвяне на окрупненото КСС от кандидата /общината/:
Трябва ли необходимите допустими дейности в съответствие с Доклада от извършено обследване за енергийна ефрективност на сградата, вкл. съпътстващите дейности, както и задължителните допустими дейности от техническия паспорт на сградата и търговските обекти, ако има такива, да бъдат в отделни КСС или може да се обединят в една като се обособят в отделни редове?

Допустимите преки и непреки разходи за безвъзмездно
финансиране се определят в т. 11. „Допустими разходи за
ПИИ за енергийно обновяване на жилищния сграден
фонд“ и при условията посочени в т. 10 „Категории
разходи, допустими за финансиране“ от Насоките за
кандидатстване (НК).
Обобщено КСС за преките допустими разходи на ПИИ се
изготвя и представя от водещия партньор – общината.
КСС е база за изготвяне на бюджета на ПИИ, заедно с
прилагането на посочените максимални референтни
стойности по дейности от таблицата в т. 11.1 „Преки
допустими разходи“ от НК и РЗП на сградата, опредена в
техническото обследване и в съответствие с
Допълнителните разпоредби на ЗУТ. Всички допустими
разходи, надвишаващи общата референтна стойност на
ПИИ (бюджет на ПИИ), не се финансират с БФП и се
считат за собствен принос на водещия партньор. В
случай, че допустимите разходи за СМР са разделени
между средства с източник на финансиране МВУ и
допустим собствен принос (в случай на надвишаване
общата референтна стойност на ПИИ), разходите
финансирани от МВУ и тези, финансирани със собствен
принос, следва да бъдат представени в отделни КСС във
формат „Excel“. Съпътстващите СМР са допустим разход
и са свързани единствено с възстановяване на
първоначалното състояние, нарушено в резултат на
обновяването на общите части и на подмяната на дограма
в самостоятелния обект.

Здравейте, ние сме СС от гр. Плевен въпросите са ми следните:
1.Чие задължение е изготвянето на КСС при кандидатстване по програмата на Водещия партньор или на Сдружението на собствениците?
2. И ако това задължение е на Водещия партньор по какъв начин той може да го изисква от СС. 

По въпрос 1:
Съгласно т. 9.1. „Степен на проектна готовност“ от
Насоките за кандидатстване, на етап на кандидатстване
към предложението за изпълнение на инвестицията
водещият партньор следва да подготви и представи
обобщена КСС по окрупнени показатели.
По въпрос 2:
Крайните получатели – сдружения на собствениците,
създадени по реда на ЗУЕС, се обръщат за партньорство
пред общината, на чиято територия се намира тяхната
сграда/блок-секция/група от свързани блок-секции.
Общината е в правото си да изиска и други документи,
необходими за изготвянето на проектното предложение и
изпълнението на проекта, съгласно посочените в т. 9.1.
„Степен на проектна готовност“ от Насоките за
кандидатстване.

ВЪПРОС ПО ПРОЦЕДУРА BG-RRP-4.023 “ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД -ЕТАП I” Етажната собственост има сключен договор за наем на 40 кв.м. от общите части на сградата /антена на покрива/. Средствата се използват за плащане на общи разходи за асансьор, осветление и поддръжка на блока. Сдружението на собствениците е създадено по-късно и няма сключен договор с оператора на антената. 
Моля за еднозначен отговор на следните въпроси: 
1. Всички собственици на самостоятелни обекти /64 на брой/ попълват Приложение 3 за минимални помощи? 
2. При попълване на Приложение 3 в т.1 се вписват трите имена, а на ред "в качеството си на" се вписват притежаваните  %-ти от 40 кв.м. от общите части отдадени под наем от Етажната собственост ? 
3. В т.4 "извършва ли кандидата икономическа дейност" се попълва НЕ ? /като основанието за това е, че няма отдаване на самостоятелно обособени обекти и съответно третирането на собствениците като "предприятие"/

По подвъпрос №1:
В конкретната ситуация, всички собственици на
самостоятелни обекти (СО) следва да попълнят и
подпишат Декларации за минимални и държавни помощи
(Приложение № 3 от Насоките за кандидатстване).
По подвъпрос №2 
При попълване на Декларацията в т.1 се вписват трите
имена, в качеството си на съсобственик в общите части
на сградата, съгласно притежавания процент идеални
части по документ за собственост.
По подвъпрос №3:
В т.4 „ Извършва ли получателят/кандидатът
икономическа дейност“ се отбелязва отговор „НЕ“.

Уважаеми дами и господа, моля за разяснение на следните въпроси, свързани с Процедурата:
- Задължителните административни разходи за съгласуване на инвестиционните проекти по внедряването на мерките за енергийна ефективност от страна на общинската администрация към кой от преките допустими разходи се отнася? В таблицата към т.11.1 от насоките за кандидатстване са записани само административни разходи свързани с въвеждането в експлоатация.
- Допустим разход ли е остъкляването на неостъклените тераси с цел подобряване на общия архитектурен облик на сградата?
 - Допустим разход ли е поставянето на декоративни решетки над външните климатични тела по фасадите, които ще допринесат за подобряване на общия архитектурен облик на сградата?
- Към момента на кандидатстването по проекта необходимо ли е сдружението на собствениците да има открита банкова сметка или тя ще е необходима само след одобрението им?

Във връзка с поставените от Вас въпроси, Ви
информираме следното:
 По отношение на административните разходи за
съгласуване на инвестиционните проекти, Ви
информираме, че те следва да бъдат включени към т. 7
Други разходи на секция „Бюджет“ на електронния
формуляр за кандидатстване.
 По отношение на въпросите свързани с
допустимост на разходите предоставяме следните
принципни разяснения:
Строително-монтажните дейности, които са допустимите
за финансиране по процедурата, са описани в т. 8
„Допустими дейности“ от Насоките за кандидатстване. В
същата точка в каре „ВАЖНО“ са изброени и конкретни
дейности, които НЯМА да бъдат финансирани.
Въз основа на представената в запитването Ви
информация не може да се даде еднозначно становище на
въпроса Ви, предвид че не е определен обхватът на
предписания пакет от енергоспестяващи мерки от
обследването за енергийна ефективност на сградата и
съпътстващите дейности, както и не е известно и
първоначалното състояние на сградата.
Обръщаме внимание, че за да са допустими строителномонтажни работи, които влияят на енергийни
характеристики на сградата, то следва те да са
предписани в обследването за енергийна ефективност.
В допълнение напомняме, че съгласно Насоките за
кандидатстване допустими са съпътстващи строителни и
монтажни работи, свързани с изпълнението на мерките за
енергийна ефективност и съответното възстановяване на
общите части на сградата в резултат на изпълнените
мерки с енергоспестяващ ефект. Съпътстващите
строителни и монтажни работи са свързани единствено с
възстановяването на първоначалното състояние,
нарушено в резултат на обновяването на общите части и
на подмяната на дограма в самостоятелния обект.
 По отношение на въпроса Ви свързан с откриване
на банкова сметка на сдружението на собствениците,
моля вижте отговор на въпрос 160.

Уважаеми дами и господа, 
Във връзка с възможност за кандидатстване по Процедура BG-RRP-4.023 - ПОДКРЕПА ЗА УСТОЙЧИВО ЕНЕРГИЙНО ОБНОВЯВАНЕ НА ЖИЛИЩНИЯ СГРАДЕН ФОНД -ЕТАП I, по НПВУ, моля за следните разяснения:
1.	В НК, стр. 21, е записано: „Предложения за изпълнение на инвестиция по настоящата процедура могат да бъдат подавани само в партньорство с общинската администрация на общината или районната администрация на района, където се намира сградата. Общинската администрация/районната администрация ще бъде водещ партньор в проекта и ще изпълнява функциите по неговото административно и финансово управление, както и отчитането му пред СНД. В настоящата схема е допустимо една общинска администрация/районна администрация да участва с повече от едно проектно предложение, при условие, че не е за една и съща сграда/блок-секция/група от блок-секции. В едно проектно предложение не може да бъде включена повече от една сграда.“. Предвид посоченото, моля да потвърдите, че в хипотеза на подаване на проектното предложение от страна на районна администрация, в качеството й на водещ партньор по проекта, същата има право да подпише и подаде в системата ИСУН -чрез съответния районен кмет, всички необходими документи, ведно с даденото проектно предложение? Т.е. – районният кмет, в хипотеза на подаване на ПИИ от районната администрация, подписва от свое име всички приложими декларации, изброени в т.19, стр. 50 от НК, както и има правото да подпише и подаде чрез ИСУН съответното проектно предложение?
2.	Необходимо ли е да бъде издадена заповед за оправомощаване на районния кмет на съответната районна администрация, с която да се декларира от Кмета на общината, че дава правото на районния кмет да подписва необходимите документи (декларации и др.) към даденото проектно предложение, както и изрично да се даде съгласие районният кмет да има право да подава проекти по Процедурата за обекти, попадащи в района му?

Моля вижте отговор на въпрос 109