Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
Техническа и финансова оценка
30.00
Критерий Максимален праг
110.00
Приоритизация
1.
Обхват на проекта – териториално покритие и броя на населението от населените места от територията на МИГ в обхвата на проекта 
Описание и начин на проверка:
    Оценява се степента, в която проектът:
     •	обхваща всички или по-голямата част от населените места от територията на МИГ;
     •	е насочен към обосновани целеви групи от населението от населените места с посо-чени  резултати от кампаниите и посочен брой лица, които пряко ще бъдат обхванати от проекта.

Проектът обхваща всички населени места от територията на МИГ с обосновани  целеви групи население  Описани са ясно резултатите и броят лица, които ще бъдат пряко обхванати.      - 30 т

Проектът обхваща по-голямата част от населените места (над 70%) и  включва обосновани  целеви групи. Резултатите са описани с количествени показатели.         - 15 т

Проектът обхваща част от територията (между 40–70% от населените места), насочен е към ограничен кръг целеви групи и съдържа общи данни за броя обхванати лица.          -10 т

Проектът обхваща ограничена част от територията (под 40%). Целевите групи са частично определени, а броят обхванати лица е неясен или нереалистичен.           - 5 т

Проектът не съдържа  информация  за териториалния обхват с конкрeтно посочени населени места, обосновани целеви групи или броя лица, които ще бъдат обхванати.          0 т
30.00 Не
2.
Ефективност на проектните дейности 

Дейностите са логически свързани и добре обосновани спрямо: 
– спецификата на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта; 
– намеренията на общината/общините за бъдещо развитие, включително въвеждане на схемата „плащаш, колкото изхвърляш“; 
– постигане на целите на проекта.      - 30 т


Дейностите са логически свързани с целите, но има пропуски или недостатъчна обосновка относно връзката им със спецификата на управлението на отпадъците и/или с плановете на общината за бъдещо развитие на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта.        - 15 т


Дейностите не демонстрират ясна връзка с целите на проекта и/или липсва адекватна обосновка спрямо специфичните условия и намерения на общината за бъдещото развитие на управлението на отпадъците.       - 0 т
30.00 Не
3.
Планиране и организация на дейностите
    Описанието на дейностите трябва да включва най-малко следните елементи: 
    a) местоположение на мероприятието, целева група, време за подготовка, времетраене на събитието/събитията;
    б) необходими материали, послания, време и екип за подготовката им и начин на разпространение; 
    в) начин на отчитане на присъствие/интерес/достигане.

Описанието на дейностите включва всички изброени елементи (а, б, в).     - 30 т

Описанието на дейностите включва два от горепосочените елементи        - 15 т

Описанието на дейностите включва само един от горепосочените елементи.      - 5 т
30.00 Не
4.
Капацитет на кандидата 

 Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер по приключили проекти, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.        - 10 т


Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
Същият е по текущи (неприключили) проекти.      - 7 т


Кандидатът или партньорът няма опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
•	управление на отпадъците;
•	кръгова икономика;
•	устойчиво развитие;
•	информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
 Но има опит в управлението на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници.        - 4 т


 Кандидатът или партньорът няма релевантен опит нито в изпълнение на сходни дейности, нито в управление на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници.      - 0 т
10.00 Не
5.
Финансова оценка - обосновка на бюджета на проектното предложение 
       1. Налице е  съответствие между предвидените дейности и видовете заложени разходи – тук влиза и хипотезата „Всички разходи са отнесени към съответстващия им раздел в бюджета“.
      2. Спазени са заложените правила, заложени в условията за кандидатстване, или ограничения по отношение на заложени процентни съотношения/прагове на разходите. 
     3. Исканата  безвъзмездна  финансова помощ не включва недопустими разходи.
     4. В бюджета не е налице дублиране на разходи.

Не се налагат корекции в бюджета.     - 10 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани само с 1 от посочените 4 условия    - 8 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 2 от посочените 4 условия.      - 6 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани с 3 от посочените 4 условия.       - 4 т

Налагат се корекции в бюджета, свързани и с 4-те посочени условия.        - 1 т
10.00 Не
30.00
Праг за преминаване:
110.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.