|
|
Критерий |
Максимален праг 110.00 |
Приоритизация |
| 1. |
Обхват на проекта – териториално покритие и броя на населението от населените места от територията на МИГ в обхвата на проекта
Описание и начин на проверка:
Оценява се степента, в която проектът:
• обхваща всички или по-голямата част от населените места от територията на МИГ;
• е насочен към обосновани целеви групи от населението от населените места с посо-чени резултати от кампаниите и посочен брой лица, които пряко ще бъдат обхванати от проекта.
Проектът обхваща всички населени места от територията на МИГ с обосновани целеви групи население Описани са ясно резултатите и броят лица, които ще бъдат пряко обхванати. - 30 т
Проектът обхваща по-голямата част от населените места (над 70%) и включва обосновани целеви групи. Резултатите са описани с количествени показатели. - 15 т
Проектът обхваща част от територията (между 40–70% от населените места), насочен е към ограничен кръг целеви групи и съдържа общи данни за броя обхванати лица. -10 т
Проектът обхваща ограничена част от територията (под 40%). Целевите групи са частично определени, а броят обхванати лица е неясен или нереалистичен. - 5 т
Проектът не съдържа информация за териториалния обхват с конкрeтно посочени населени места, обосновани целеви групи или броя лица, които ще бъдат обхванати. 0 т
|
30.00
|
Не
|
| 2. |
Ефективност на проектните дейности
Дейностите са логически свързани и добре обосновани спрямо:
– спецификата на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта;
– намеренията на общината/общините за бъдещо развитие, включително въвеждане на схемата „плащаш, колкото изхвърляш“;
– постигане на целите на проекта. - 30 т
Дейностите са логически свързани с целите, но има пропуски или недостатъчна обосновка относно връзката им със спецификата на управлението на отпадъците и/или с плановете на общината за бъдещо развитие на управлението на отпадъците в териториалния обхват на проекта. - 15 т
Дейностите не демонстрират ясна връзка с целите на проекта и/или липсва адекватна обосновка спрямо специфичните условия и намерения на общината за бъдещото развитие на управлението на отпадъците. - 0 т
|
30.00
|
Не
|
| 3. |
Планиране и организация на дейностите
Описанието на дейностите трябва да включва най-малко следните елементи:
a) местоположение на мероприятието, целева група, време за подготовка, времетраене на събитието/събитията;
б) необходими материали, послания, време и екип за подготовката им и начин на разпространение;
в) начин на отчитане на присъствие/интерес/достигане.
Описанието на дейностите включва всички изброени елементи (а, б, в). - 30 т
Описанието на дейностите включва два от горепосочените елементи - 15 т
Описанието на дейностите включва само един от горепосочените елементи. - 5 т
|
30.00
|
Не
|
| 4. |
Капацитет на кандидата
Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер по приключили проекти, в една или повече от следните области:
• управление на отпадъците;
• кръгова икономика;
• устойчиво развитие;
• информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата. - 10 т
Кандидатът или партньорът има опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
• управление на отпадъците;
• кръгова икономика;
• устойчиво развитие;
• информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
Същият е по текущи (неприключили) проекти. - 7 т
Кандидатът или партньорът няма опит в реализирането на дейности от подобен характер, в една или повече от следните области:
• управление на отпадъците;
• кръгова икономика;
• устойчиво развитие;
• информационни и разяснителни кампании, свързани с целите на процедурата.
Но има опит в управлението на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници. - 4 т
Кандидатът или партньорът няма релевантен опит нито в изпълнение на сходни дейности, нито в управление на приключили проекти, финансирани със средства от фондове или инструменти на Европейския съюз, от международни организации или други външни източници. - 0 т
|
10.00
|
Не
|
| 5. |
Финансова оценка - обосновка на бюджета на проектното предложение
1. Налице е съответствие между предвидените дейности и видовете заложени разходи – тук влиза и хипотезата „Всички разходи са отнесени към съответстващия им раздел в бюджета“.
2. Спазени са заложените правила, заложени в условията за кандидатстване, или ограничения по отношение на заложени процентни съотношения/прагове на разходите.
3. Исканата безвъзмездна финансова помощ не включва недопустими разходи.
4. В бюджета не е налице дублиране на разходи.
Не се налагат корекции в бюджета. - 10 т
Налагат се корекции в бюджета, свързани само с 1 от посочените 4 условия - 8 т
Налагат се корекции в бюджета, свързани с 2 от посочените 4 условия. - 6 т
Налагат се корекции в бюджета, свързани с 3 от посочените 4 условия. - 4 т
Налагат се корекции в бюджета, свързани и с 4-те посочени условия. - 1 т
|
10.00
|
Не
|
|