|
BG05SFPR001-2.005-Q008 (29.06.2026 г.)
|
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовката на проектно предложение по горепосочената процедура, моля за Вашето писмено становище и разяснения по следните въпроси:
Допустимо ли е по процедура BG05SFPR001-2.005 „Подкрепа за ученици с таланти-2“ да бъдат закупувани Дълготрайни материални активи (ДМА), необходими за изпълнението на дейностите (например специализирано оборудване или музикални инструменти), и при какви конкретни условия или ограничения? В тази връзка, при класифицирането на активите като дълготрайни (ДМА) или краткотрайни (материали), кандидатите трябва ли да спазват индивидуалния стойностен праг на същественост, заложен в техните собствени счетоводни политики, или за целите на проекта се прилага специфичен, фиксиран от Програма „Образование“ праг?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 5 до 29.06.2026 г. (отговор на въпрос 8). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.005-Q007 (26.06.2026 г.)
|
Здравейте,
Във връзка с демаркацията на дейности и участници, моля за следното разяснение:
Ако един ученик участва например в НП "Заедно в изкуствата и спорта", дейност футбол, може ли да участва по настоящата схема с други спортни дейности/например волейбол, тенис на маса , йога и др./ и дейности в другите направления по схемата/култура, изкуства и STEM/
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 5 до 29.06.2026 г. (отговор на въпрос 7). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.005-Q006 (18.06.2026 г.)
|
Здравейте! Имаме следния казус: Местната инициативна група (МИГ) е ЮЛНЦ, със седалище и адрес на управление на територията на общината, където ще се изпълнява проектното предложение. В същото време Общината е член на Общото събрание на Сдружението, макар и да не е в Управителния му съвет. Дали МИГ е допустим партньор по проекта или сме в хипотеза на конфликт на интереси?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 4 до 25.06.2026 г. (отговор на въпрос 6). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.005-Q005 (11.06.2026 г.)
|
Процедура: BG05SFPR001-2.005
Въпрос 1: Съгласно т. 12.1 от Условията за кандидатстване допустимите партньори следва да имат седалище и адрес на управление на територията на общината, в която ще се изпълнява проектното предложение. Моля за разяснение дали това изискване се прилага като абсолютно условие за допустимост или е възможно участие като партньор на организация с доказан опит, експертиза и дългогодишна дейност на територията на съответната област и община, независимо от адреса на регистрация на организацията.
Въпрос 2: Допустимо ли е, в случай, че кандидатът Община не разполага с необходимите квалифицирани специалисти с експертиза за изпълнение на Дейност 1, да проведе процедура за подбор по реда на действащата нормативна уредба? В този случай, възможно ли е да се избере въз основа на открита и прозрачна процедура външен изпълнител - например юридическо лице, с което да се сключи договор за услуга? Съответно разходът по предоставените услуги ще се удостовери с издадена фактура и индивидуални отчети от лицата с експертиза по образеца на Справка за отработени часове. Или е задължително участието на избраните външни за кандидата експерти, да бъде на основата на сключени с тях договори като физически лица, като им се изплащат и съответните разходи за персонал?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 3 до 16.06.2026 г. (отговор на въпрос 5). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.005-Q004 (05.06.2026 г.)
|
Здравейте, имаме въпроси, свързани с партньорството.
Предвид изискването да имат седалище и адрес на управление на територията на общината, счита ли се за допустим партньор такъв, който има клон на организацията, регистриран в съответната община, която е и място за изпълнение на проекта? И също така, когато става въпрос за София, трябва ли партньорът да бъде регистриран в същия район, който кандидатства за процедурата или е достатъчно седалището и адреса да бъде на територията на гр. София?
Благодарим!
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 2 до 08.06.2026 г. (отговори на въпроси 2-4). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|