Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG05SFPR001-2.005-Q008 (29.06.2026 г.)
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовката на проектно предложение по горепосочената процедура, моля за Вашето писмено становище и разяснения по следните въпроси:
Допустимо ли е по процедура BG05SFPR001-2.005 „Подкрепа за ученици с таланти-2“ да бъдат закупувани Дълготрайни материални активи (ДМА), необходими за изпълнението на дейностите (например специализирано оборудване или музикални инструменти), и при какви конкретни условия или ограничения? В тази връзка, при класифицирането на активите като дълготрайни (ДМА) или краткотрайни (материали), кандидатите трябва ли да спазват индивидуалния стойностен праг на същественост, заложен в техните собствени счетоводни политики, или за целите на проекта се прилага специфичен, фиксиран от Програма „Образование“ праг?
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 5 до 29.06.2026 г. (отговор на въпрос 8). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-2.005-Q007 (26.06.2026 г.)
Здравейте,
Във връзка с демаркацията на дейности и участници, моля за следното разяснение:
Ако един ученик участва например в НП "Заедно в изкуствата и спорта", дейност футбол, може ли да участва по настоящата схема с други спортни дейности/например волейбол, тенис на маса , йога и др./ и дейности в другите направления по схемата/култура, изкуства и STEM/
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 5 до 29.06.2026 г. (отговор на въпрос 7). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-2.005-Q006 (18.06.2026 г.)
Здравейте! Имаме следния казус: Местната инициативна група (МИГ) е ЮЛНЦ, със седалище и адрес на управление на територията на общината, където ще се изпълнява проектното предложение. В същото време Общината е член на Общото събрание на Сдружението, макар и да не е в Управителния му съвет. Дали МИГ е допустим партньор по проекта или сме в хипотеза на конфликт на интереси?
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 4 до 25.06.2026 г. (отговор на въпрос 6). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-2.005-Q005 (11.06.2026 г.)
Процедура: BG05SFPR001-2.005 

Въпрос 1: Съгласно т. 12.1 от Условията за кандидатстване допустимите партньори следва да имат седалище и адрес на управление на територията на общината, в която ще се изпълнява проектното предложение. Моля за разяснение дали това изискване се прилага като абсолютно условие за допустимост или е възможно участие като партньор на организация с доказан опит, експертиза и дългогодишна дейност на територията на съответната област и община, независимо от адреса на регистрация на организацията.

Въпрос 2: Допустимо ли е, в случай, че кандидатът Община не разполага с необходимите квалифицирани специалисти с експертиза за изпълнение на Дейност 1, да проведе процедура за подбор по реда на действащата нормативна уредба? В този случай, възможно ли е да се избере въз основа на открита и прозрачна процедура външен изпълнител - например юридическо лице, с което да се сключи договор за услуга? Съответно разходът по предоставените услуги ще се удостовери с издадена фактура и индивидуални отчети от лицата с експертиза по образеца на Справка за отработени часове. Или е задължително участието на избраните външни за кандидата експерти, да бъде на основата на сключени с тях договори като физически лица, като им се изплащат и съответните разходи за персонал?
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 3 до 16.06.2026 г. (отговор на въпрос 5). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
BG05SFPR001-2.005-Q004 (05.06.2026 г.)
Здравейте, имаме въпроси, свързани с партньорството. 

Предвид изискването да имат седалище и адрес на управление на територията на общината, счита ли се за допустим партньор такъв, който има клон на организацията, регистриран в съответната община, която е и място за изпълнение на проекта? И също така, когато става въпрос за София, трябва ли партньорът да бъде регистриран в същия район, който кандидатства за процедурата или е достатъчно седалището и адреса да бъде на територията на гр. София? 

Благодарим!
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 2 до 08.06.2026 г. (отговори на въпроси 2-4). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.