Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е подписано от лицето, представляващо бенефициента, или оправомощено за целите на подаване на проектното предложение лице
Yes
2.
В случай че за подписване на проектното предложение е оправомощено лице, различно от лицето, представляващо бенефициента, има приложен за тази цел документ
Yes
3.
Приложена е декларация, с която се гарантира, че е осигурена устойчивост за предложения проект и че видът и предназначението на изградените/ реконструираните по проекта инфраструктура и закупените активи (оборудване, съоръжения и др.) няма да бъде променяно за период не по-малък от 5 години след крайното плащане към бенефициента
Yes
4.
Приложена е декларация, че проектът (или дейности от него) не е вече финансиран със средства от ЕСИФ или други инструменти на ЕС, както и с други публични средства, различни от тези на бенефициента
Yes
5.
Приложена е декларация за съгласие данните от статистическите изследвания, провеждани от Националния статистически институт, за дейността на конкретния бенефициент да бъдат  предоставяни от Националния статистически институт на Управляващия орган на ОПРР 2014-2020, както и разпространявани/ публикувани в докладите за изпълнение на програмата
Yes
6.
Приложен/и е/са документ/и, от който/които става ясно за всеки от недвижимите имоти, обекти на интервенция по проекта, че същият е собственост на бенефициента или е с предоставено право на безвъзмездно ползване или управление от бенефициента за период от най-малко 5 години след крайното плащане към бенефициента
Yes
7.
Кандидатът отговаря на критериите за допустимост по настоящата процедура съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
8.
Размерът на БФП и структурата на финансиране на проекта, посочени в документа от финансовия посредник, съответстват на същите в бюджета на проектното предложение, подадено в ИСУН 2020
Yes
9.
Размерът на финансирането, предоставена по линия на ОПРР 2014-2020 (в т.ч. БФП и финансов инструмент), представляващо публични разходи по проекта, не надвишава следните стойности: 
-	9 779 150 лв. за проекти, включващи недвижима културна ценност/и с категория „национално значение“;
-	19 558 300 лв. за проекти, включващи недвижима културна ценност/и с категория „световно значение“.
Yes
10.
Продължителността на проектното предложение съответства на максимално допустимия период на изпълнение съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
11.
Дейностите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, съответстват на допустимите дейности по процедурата
Yes
12.
Проектното предложение не е физически завършено или изцяло осъществено преди подаването му за финансиране, независимо дали всички свързани плащания са извършени от конкретния бенефициент или не
Yes
13.
Разходите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, са допустими за финансиране в съответствие с Насоките за кандидатстване
Yes
14.
Проектното предложение е в съответствие с изискванията на приложимия режим на държавна помощ
Yes
II. Group
Критерии за техническа и финансова оценка
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение допринася за изпълнение на хоризонталните политики на ЕО
Yes
2.
Бенефициентът разполага с необходимия административен, финансов и оперативен капацитет за изпълнение на проектното предложение
Yes
3.
Времевият обхват на отделните дейности в плана за действие е реалистичен и разпределението на дейности във времето е балансирано
Yes
4.
Представена е финансова обосновка за реалистичност и съответствие с пазарните цени за всеки разход в бюджета на проектното предложение
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021