Критерии за оценка

I. Група
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
Не
2.
В случай, че кандидатът е район на община, Формулярът за кандидатстване е подписан от кмета на района или упълномощено лице и към документите за кандидатстване е прикачена Декларация от кмета на общината – Приложение IІІ
Не
3.
Декларацията на партньора/и (Приложение І) е подписана от всички лица, представляващи партньора /ите и е приложена (ако е приложимо)
Не
4.
Декларацията за минимални и държавни помощи (Приложение II) е попълнена и представена от всеки партньор (ако е приложимо)
Не
5.
Приложено е заверено копие на заповед за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект и ще подписва всички документи, свързани с подаването и изпълнението на проекта (ако е приложимо)
Не
6.
Представено е Решение на Общинския съвет за: 
- подаване на проектно предложение по настоящата процедура;
- създаване на нов Център или подкрепа за дейността на Център/звено, създаден по процедура „Помощ в дома” за почасово предоставяне на услуги за социално включване в общността или в домашна среда;
- поддържане на  услуги за социално включване в общността или в домашна среда, за срок не по-малко от 6 месеца без прекъсване, след одобряване на окончателния доклад по проекта, с изключение на непредвидени обстоятелства
Не
7.
Представено е Решение на Общинския съвет за одобряване на споразумение за общинско сътрудничество, с партньора/ите по проекта, съгласно чл. 59 и сл. от ЗМСМА (ако е приложимо
Не
8.
В случай, че е предвиден текущ ремонт, е  представено Решение на ОбС за сградата/помещенията, в които ще се помещава Центъра, от което е видно: 
-	сградата/помещението са общинска собственост или са предоставени на общината за ползване, със специален документ (акт, договор, решение, др.);
-	сградата/помещението са предоставени за срока на изпълнение на проекта и срок не по-кратък от 3 години, считано от датата на одобряване на окончателния доклад по проекта
Не
9.
Приложени са документи доказващи, че е проведена процедура за подбор на партньора/ите (ако е приложимо) – напр. обява във вестник, на интернет страницата на кандидата и др. по преценка на кандидата
Не
10.
Представено е становище от Главния архитект на общината, че предвиденият ремонт е текущ (в случай, че е предвиден такъв).
Не
II. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА КОНКРЕТНИЯ БЕНЕФИЦИЕНТ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът е община/район на община на територията на Р България
Да
2.
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник (видно от разпределението на дейностите и разпределението на средствата по бюджета между кандидата и на партньора /ако е приложимо/)
Не
3.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение.
Когато всички райони на една община са подали проектни предложения чрез нея, то самата община не е подала проектно предложение. (ако е приложимо)
Не
III. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА ПАРТНЬОРА (-ИТЕ)
Критерий Води до отхвърляне
1.
Партньорът/ите отговаря/т на общите изисквания за допустимост
Не
2.
Партньорът е доставчик на социални услуги или НПО
Не
3.
Партньорът е учреден и регистриран съгласно действащото българско законодателство, видно от представеното Актуално състояние или от Търговския регистър
Не
4.
Партньорът има централно управление или клон  на територията на България
Не
5.
Партньорът/ите отговаря/т на правилата в областта на минималните помощи по отношение на конкретната безвъзмездна финансова помощ, описани в точка 2.4 от Насоките.
Не
6.
Изборът на партньора/ите е прозрачен, подробно описан и обоснован в т. 11.2  от формуляра за кандидатстване.
Не
7.
Партньорът притежава съответни лицензионни/регистрационни документи съгласно българското законодателство за сходна услуга и същите са представени, към проектното предложение (ако участва в предоставянето на услугите)
Не
8.
Общо за приключилите  две предходни финансови години, Партньорът разполага с финансов ресурс (съгласно приложени ОПР и Счетоводен баланс) равен или по-голям от 20% от стойността на прогнозните средства, които партньорът ще разходва по проекта. (в случай, че е приложимо, т.е предвидено е партньорът да разходва средства по проекта)
Не
9.
Представено е Удостоверение от Националния статистически институт (НСИ) относно кода на основната икономическа дейност на партньора/ите (въз основа на данни за 2014 г.) и допълнителни икономически дейности (ако е приложимо)
Не
IV. Група
КРИТЕРИИ ЗА ДОПУСТИМОСТ НА  ПРОЕКТНОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Критерий Води до отхвърляне
1.
Продължителността на проекта не надвишава определения срок - 31.12.2017 г.
Не
2.
Целите на проекта са допустими
Не
3.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
Не
4.
В проектното предложение са включени задължителните дейности  от т. 3.2.3 в Насоките за кандидатстване
Не
5.
Предвидено е услугите да се предоставят не по-малко от 18 месеца.
Не
6.
Целевата група на проектното предложение е допустима и са включени лицата, които ползват услуги по процедура „Нови алтернативи”
Не
7.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
Не
8.
Всички хоризонтални принципи са застъпени в проектното предложение
Не
9.
Заложени са целеви стойности за  показателите за изпълнение и резултат съгласно Насоките за кандидатстване
Не
V. Група
ТФО - Оперативен  капацитет
Критерий Води до отхвърляне
1.
Кандидатът притежава поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение
Не
2.
Партньорът/ите притежава/т поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение (ако е приложимо)
Не
VI. Група
ТФО - Съответствие
Критерий Води до отхвърляне
1.
Описание и обосновка на целите на проекта
-	Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
-	Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди; 
-	Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Не
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди
-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики съгласно Насоките за кандидатстване;
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Не
VII. Група
ТФО - Методика и организация
Критерий Води до отхвърляне
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати
-	Дейностите са  насочени към постигане на целите и са в съответствие с водещия принцип; 
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели;
-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване, специализирани транспортни средства за хора с увреждания и текущ ремонт.
Не
2.
Яснота и изпълнимост на дейностите
-	В описанието на дейностите са посочени начало и край за изпълнение на всяка дейност;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен;
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Не
3.
Готовност за стартиране на проекта
-	Изпълнени са всички предпоставки за стартиране на проекта. 
-	Идентифицирани са ключовите рискове, които биха повлияли върху изпълнението на проекта и са описани мерките, които ще бъдат предприети за намаляване или преодоляване на тяхното въздействие.
Не
4.
Устойчивост на резултатите от проекта
-	Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
-	Кандидатът ще поддържа  услуги  за социално включване в общността или в домашна среда за срок не по-малко от 6 месеца  без прекъсване, след одобряване на окончателния доклад по проекта.
Не
VIII. Група
ТФО - Бюджет и ефективност на разходите
Критерий Води до отхвърляне
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите
-	Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта;
-	Предвидените разходи са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
-	Количествата, заложени в дейностите, водят до извода, че разходите са планирани при най-добра цена.
Не
2.
Оформление и структура на бюджета
-	Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности; 
-	Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета;
-	Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
Не
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.