Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
I.Съответствие и допълняемост
8.00
Критерий Максимален праг
14.00
1.
В проектното предложение бенефициентът е описал проблемите (заплахи и влияния) за видовете/местообитанията, които проектното предложение има за цел да разреши и са посочени източниците на информация, съгласно насоките за кандидатстване, част „Условия за кандидатстване“.
-  да – за всички видове/местообитания, включени в проектното предложение – 3 точки;
- частично – само за част от видовете/местообитанията, включени в проектното предложение – 1 точка.
3.00
2.
Описаните проблеми за видовете/местообитанията в проектното предложение съответстват на проблемите, посочени в доклада за вида/местообитанието в съответната защитена зона и/или в план за действие за вида и/или в план за управление на защитени зони/територии.
- да – 3 точки;
- частично – 1 точка.
3.00
3.
Предвидените дейности:
- допринасят за разрешаване на описаните проблеми – 3 точки;
- допринасят за разрешаване на част от описаните проблеми – 1 точка.
3.00
4.
Проектното предложение прилага добри практики и/или допълва резултатите и дейностите от друг проект (може да е и на друг бенефициент) по отношение на избраните видове/местообитания – 3 точки.
3.00
5.
В проектното предложение са включени всички видове/местообитания, които са част от съответната стратегия за ВОМР – 1 точка.
1.00
6.
Проектът ще има косвен положителен принос и за видове/местообитания, различни от тези включени в стратегията за ВОМР – 1 точка.
1.00
II. Група Праг за преминаване
II. Методика и работен план

10.00
Критерий Максимален праг
16.00
1.
Всяка една дейност, свързана с опазването на видове/местообитания, включени в проектното предложение е описана подробно, ясно и логично - кой, къде, как, кога ще изпълнява дейността.
- за всички дейности – 3 точки;
- за някои дейности – 1 точка.
3.00
2.
Има логическа последователност в изпълнението на дейностите – 3 точки.
3.00
3.
Описаните като необходими технически ресурси съответстват на същността на всяка една дейност – 2 точки.
2.00
4.
Предвидените дейности са обвързани с описаните за тях резултати: 
- да – 2 точки;
- частично – 1 точка.
2.00
5.
Необходимото време за всяка дейност е определено коректно, като са взети предвид всички потребности, които може да възникнат по време на изпълнението – 2 точки.
2.00
6.
Процедурите по Плана за външно възлагане следват логическата и времева последователност на изпълнение на дейностите – 2 точки.
2.00
7.
Предвиден е екип за изпълнение на всички основни дейности по проекта – 2 точки.
2.00
III. Група Праг за преминаване
III. Трудности и рискове
1.00
Критерий Максимален праг
2.00
1.
Описаните трудности и рискове съответстват на същността на проектното предложение – 1 точка.
1.00
2.
Предложените превантивни мерки и/или мерки за ограничаване на негативните последствия логично водят до предотвратяване/намаляване на рисковете – 1 точка.
1.00
IV. Група Праг за преминаване
IV. Капацитет на кандидата
1.00
Критерий Максимален праг
5.00
1.
Кандидатът има необходимия опит: 
- в управлението и/или изпълнението на повече от един успешно изпълнен проект в областта на биоразнообразието с финансиране от европейски финансови инструменти и програми - 5 точки;
- в управлението и/или изпълнението на поне един успешно изпълнен проект в областта на биоразнообразието с финансиране от европейски финансови инструменти и програми – 3 точки;
- в управлението и/или изпълнението на поне един успешно изпълнен проект в областта на биоразнообразието, финансиран със средства различни от тези по европейски финансови инструменти и програми – 1 точка.
5.00
V. Група Праг за преминаване
	V. Устойчивост
3.00
Критерий Максимален праг
9.00
1.
Проектното предложение демонстрира възможност за осигуряване на устойчивост на резултатите след приключване на проекта, като в това число са предвидени дейности, необходим ресурс (човешки и финансов) и потенциални донори– 6 точки.
6.00
2.
Кандидатът е предвидил след изпълнението на проекта като минимум информиране и където е приложимо включването на лица, организации и институции (целевите групи), имащи отношение към проекта - 3 точки.
3.00
VI. Група Праг за преминаване
VI. Финансова оценка
4.00
Критерий Максимален праг
6.00
1.
Представен е анализ, обосноваващ остойностяването на основните дейности по проекта (проучен е опитът по отношение разходване на средства за изпълнение на подобни дейности) – 2 точки.
2.00
2.
Планираните разходи по дейности са необходими за изпълнението на проекта и заложените количества са реалистични спрямо заложените дейности – 4 точки.
4.00
31.00
Праг за преминаване:
52.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.