Критерии за оценка

I. Група Праг за преминаване
ОЦЕНКА НА ПРОЕКТНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ПП)
EVALUATION OF PROJECT PROPOSALS (PP)
49.00
Критерий Максимален праг
70.00
1.
Оценка на предложената структура на ЦВП
Evaluation of the proposed structure of the CoE
4.20
2.
2.Оценка на програмите за научноизследователска и развойна дейност в съответната тематична област на ИСИС
2.1. Оценка на 10-годишните стратегически програми за научноизследователска и развойна дейност (НИРД) за пазарно-ориентирани научни изследвания в съответната приоритетната област на ИСИС.

2. Evaluation of the R&D programmes in the relevant ISSS thematic areas
2.1. Evaluation of the 10-year strategic R&D programmes for market-oriented research in the relevant ISSS priority area
7.00
3.
2.2. Оценка на плановете за мобилност и набиране на изследователите, включително план за привличане на водещи изследователи и план за специализации във водещи научни центрове в чужбина в съответната тематична област на ИСИС

2.2. Evaluation of plans for researchers’ mobility and recruitment, incl. plan to attract leading researchers and plan for specialisations in leading research centres abroad in the respective ISSS thematic area
2.80
4.
2.3. Оценка на плановете за международно сътрудничество, включително изграждане на стратегически партньорства и съвместни научноизследователски програми с водещи европейски научноизследователски центрове и участие в международни и транснационални научноизследователски мрежи и програми/ партньорства

2.3. Evaluation of the plans for international cooperation, incl. for building strategic partnerships and joint research programs with leading European research centres, and participation in international and transnational research networks and programmes/partnerships
3.50
5.
2.4. Оценка на плана за изграждане на устойчиви партньорства с бизнеса и плана за изпълнение на съвместни проекти с частни инвеститори

2.4. Evaluation of the plan for development of sustainable partnerships with the business and of the plan to carry out collaborative projects with private investors
4.20
6.
2.5. Оценка на плана за разпространение и трансфер на научни резултати (включително управление на права върху интелектуалната собственост) сред академичната общност и бизнес сектора на международно и национално ниво

2.5. Evaluation of the plan for dissemination and transfer of research results (incl. management of intellectual property rights (IPR)) among the academic community and the business sector at international and national level
2.80
7.
2.6. Оценка на плана за управление на риска

2.6. Evaluation of the risk management plan
1.40
8.
2.7. Оценка на устойчивостта на предложената система за мониторинг на ключови индикатори за изпълнение

2.7. Evaluation of the sustainability of the proposed monitoring system for key output indicators
3.50
9.
3. Оценка на икономическото въздействие на програмата за научни изследвания

luationEva of the economic impact of the research programme
5.60
10.
4.Оценка на плана за използване на новоизградената научноизследователска инфраструктура
4.1. План за използване на капацитета на новоизградената инфраструктура

4. Evaluation of the plan to use the newly built research infrastructure
4.1. Plan to use of the capacity of the newly built research infrastructure
4.20
11.
4.2. План за използване на инфраструктурата от лица/правни субекти, външни за организацията, получаваща подкрепа

4.2. Plan for infrastructure use by persons/legal entities outside the organisation receiving support.
2.80
12.
5. План за финансиране: ефективност на разходите и устойчивост на инвестицията в инфраструктурата за научни изследвания
Анализ и оценка на приложимостта на планираните инвестиции
5.1. Индикативен бюджет за развитие на Центъра за върхови постижения, обхващащ развитието на научноизследователски инфраструктури и специализирано оборудване, бюджет за обучение и бюджет за администрация, включително възнаграждения и оперативни разходи на Центъра, за срок от 10 години

5. Financing plan: cost-effectiveness and sustainability of the investment in research infrastructure 
Analysis and assessment of the relevance of planned investments
5.1. Indicative budget for developing the Centre of Excellence covering development of research infrastructures and specialised equipment, training budget and budget for administration, including remuneration and operating costs of the Centre, for a period of 10 years
4.20
13.
5.2. План за финансиране на разходите за поддръжка и функциониране на инфраструктурата чрез други източници извън националния бюджет и бюджета на ЕС (със собствено финансиране и/или със средства, генерирани от бизнеса и пр.) с цел да се гарантира устойчивостта на инвестицията

5.2. Plan for financing the costs of maintenance and operation of the infrastructure through sources other than the national and EU budgets (with own financing and/or funds originating from businesses, etc.) to ensure sustainability of the investment
4.20
14.
5.3. Ефективност на разходите: всеки разход ли е обоснован и ясно обвързан с една или повече от предложените проектни дейности? Съотношението между разходите и очакваните резултати задоволително ли е?

5.3. Cost-effectiveness: is each cost justified and clearly bound with one or more of the proposed project activities? Is the ratio between costs and expected results satisfactory?
4.20
15.
6. Оценка на научния, административния и управленския капацитет на екипа на проекта
6.1. Екип за управление на проекта

6. Evaluation of the research, administrative and management capacity of the project team
6.1. Project Management Team
4.20
16.
6.2. План за управление – механизъм за координация, включително управителен орган (органи), предвидени механизми за мониторинг, координация и оценка на напредъка, оценка на въздействието

6.2. Management Plan – coordination mechanism, including management body (bodies), envisaged mechanisms for monitoring, coordination and progress assessment, impact assessment
3.50
17.
6.3. Научен екип на проекта

6.3. Scientific project team
4.20
18.
7. Бонус точки за проекти, включени в кратък списък по поканата „Сформиране на екип“ (TEAMING) по Хоризонт 2020.
Бонус точките се получават при условие, че при класиране по покана „Сформиране на екип“ са получени минимум 10 точки.

7. Bonus points for projects shortlisted in a ”TEAMING” call The number of points obtained by ranking under "Teaming" – 10 points
3.50
II. Група Праг за преминаване
ОЦЕНКА НА НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИЯ ПОТЕНЦИАЛ НА КАНДИДАТСТВАЩАТА НАУЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ

EVALUATION OF THE SCIENTIFIC POTENTIAL OF THE APPLICANT RESEARCH ORGANISATION
0.00
Критерий Максимален праг
30.00
1.
8. Оценка на научните постижения на организациите в областта на проектното предложение за последните пет години (2011 - 2015 г.)
8.1 Публикации на членовете на научноизследователския екип в научни списания и книги, реферирани в SCOPUS или WoS в ИСИС областта на предложението, през последните 5 години (2011-2015 г.)

8. Evaluation of the scientific achievements of the organisations within the area of the project proposal in the last five years (2011-2015)
8.1 Publications of research team members in scientific journals and books refereed in SCOPUS or WoS in the ISSS thematic area of the proposal in the last 5 years (2011-2015)
2.10
2.
8.2. Общ брой на цитиранията на научноизследователския екип за последните 5 години (2011 – 2015 г.) в ИСИС областта на предложението с изключени авто-цитати, според SCOPUS или WoS.

8.2 Total number of citations of the research team in the last 5 years (2011 – 2015) in the ISSS area of the proposal with excluded auto citations, according to SCOPUS or WoS.
2.10
3.
8.3. Брой координаторски позиции в проекти по РП на ЕС и Хоризонт 2020 в съответната област на научни изследвания за последните 5 години (2011 – 2015 г.)

8.3. Number of Coordination positions in EU FP and Horizon 2020 projects in the relevant research area in the past five years (2011-2015)
1.50
4.
8.4. Брой успешни проекти по РП7 и Хоризонт 2020 и участие в COST Actions

8.4. Number of successful FP7 and Horizon 2020 projects and participations in COST actions
1.20
5.
8.5. Капацитет за иновации на организацията за последните 5 години (2011 – 2015 г.)

8.5. The innovation capacity of the organisation in the last five years (2011-2015)
2.10
6.
9. Оценка на състоянието на съществуващия човешки научен потенциал в областта на предложението
9.1. Брой на стипендиите „Мария Кюри“, „Хумболт“, „Фулбрайт“ и „Sciex“ за изследователи през последните 5 години (2011 – 2015 г.)

9. Evaluation of the existing human research potential in the field of the project proposal
9.1. Number of Marie-Curie, Humboldt, Fulbright and Sciex fellowships for researchers in the last 5 years (2011 – 2015)
2.10
7.
9.2. Брой международни награди (доктор хонорис кауза от чуждестранни университети, награди от международни организации) и национални награди (Питагор, награди на Съюза на учените) за научни постижения през последните 5 години (2011 – 2015 г.)

9.2. Number of international awards (doctor honoris causa by foreign universities, awards by international organisations) and national awards (Pythagoras, awards of the Union of Scientists) for scientific achievements in the last 5 years (2011 – 2015)
2.10
8.
9.3. Брой на докторантите към момента

9.3. Number of current doctoral students
1.80
9.
9.4. Обучение и участие на студенти в международни и/или европейски програми за образование („Еразъм“ и двустранни споразумения)

9.4. Training and participation of students in international and/or European education programmes (Erasmus and bilateral agreements)
0.90
10.
9.5. Брой изследователи с опит в приложната сфера

9.5. Number of researchers with background in the applied field
2.10
11.
10. Оценка на начина на използване на наличното научно оборудване.
10.1. Наличие на технически и инженерни кадри за работа с оборудването, обучение

10.	Evaluation of the type of use of the available research equipment
10.1. Availability of technical and engineering staff to work with the equipment, training
2.10
12.
10.2. Условия за достъп до оборудването на външни научноизследователски организации и бизнеси, включително такива от чужбина

10.2. Conditions for access to the equipment for external research organisations and businesses, including ones from abroad
1.80
13.
10.3. Капацитет за връзка с/участие в пан-европейски научноизследователски инфраструктури

10.3. Capacity for connection /involvement in pan-European research infrastructures.
2.10
14.
11. Оценка на научното качество на асоциираните партньори
11.1. Анализ на капацитета за научни изследвания и иновации на избраните асоциирани партньори (научноизследователски организации)
11.1.1. Публикации в научни списания и книги, реферирани в SCOPUS и WoS, за последните 5 години (2011 – 2015 г.)

11. Evaluation of the research quality of associated partners
11.1. Analysis of the research and innovation capacity of the selected associated partners (research organisations)
11.1.1. Publications in scientific journals and books, refereed in SCOPUS and WoS in the last 5 years (2011-2015)
0.90
15.
11.1.2 % на често цитираните публикации през последните пет години (2011- 2015 г.)

11.1.2 % of highly cited publications in last 5 years (2011 – 2015)
0.90
16.
11.1.3. Брой грантове от ЕRC (Европейски съвет за научни изследвания)

11.1.3. Number of ERC grants
0.60
17.
11.1.4. Координаторски позиции в проекти по рамкови програми на ЕС (РП7) или „Хоризонт 2020“.

11.1.4. Coordination positions in EU Framework Programme (FP7) projects and Horizon 2020
0.60
18.
11.2. Анализ на капацитета за научни изследвания и иновации на избраните асоциирани партньори (бизнес организации)
11.2.1.	Инвестиции в съответната проектна сфера

11.2. Analysis of the research and innovation capacity of the selected associated partners (business organisations).
11.2.1. Investments in relevant project area
1.20
19.
11.2.2. Наличие на стратегия за иновации, включително съществуване на политика и правила относно интелектуалната собственост

11.2.2. Existence of an innovations strategy, including existence of intellectual property policy and rules
0.90
20.
11.2.3. Участие в текущи и/или приключили иновационни проекти (национални и европейски) през последните пет години (2011-2015 г.).

11.2.3. Participation in current and/or completed innovation projects (national and European) in the last five years (2011-2015).
0.90
III. Група Праг за преминаване
Проверка относно Финансови ограничения и размер на помощта 

Financial limits and grant amount check
0.00
Критерий Максимален праг
0.00
1.
Общият размер на заявената безвъзмездна помощ е по-нисък или равен на 
1.1.	Компонент 1: „Мехатроника и чисти технологии“ -70 000 000 лева
1.2.	Компонент 2: „Информатика и информационни и комуникационни технологии“	- 30 000 000 лева
1.3.	Компонент 3: „Индустрия за здравословен живот и био-технологии“ - 70 000 000 лева
1.4.	Компонент 4: „Нови технологии в креативните и рекреативните индустрии“ - 30 000 000 лева

The total amount of the requested grant is less or equal to
1.1.	Component 1: Mechatronics and clean technologies – BGN 70,000,000
1.2.	Component 2. Informatics and information and communication technologies	- BGN 30,000,000
1.3.	Component 3. Industry for healthy living and biotechnology - BGN 70,000,000
1.4.	Component 4. New technologies in creative and recreational industries - BGN 30,000,000.
0.00
2.
Стойността на допустимите разходи за инвестиции в инфраструктура/ оборудване в проектното предложение е не по-малко от 20 000 000 лв.

The value of the eligible expenditure for investment in infrastructure / equipment in the project proposal is not less than BGN 20 000 000.
0.00
3.
Разходите за инвестиции в инфраструктура/оборудване представляват най-малко 75% от общия размер на подкрепата по проектното предложение.

The expenditure for investment in infrastructure / equipment is at least 75 % of the total amount of the support under the project proposal.
0.00
4.
Разходите за закупуване на незастроен и застроен имот са на стойност до 10 на сто от общите допустими разходи по проекта

Expenditure on purchase of undeveloped property and developed property are eligible where the value does not exceed 10 percent of the total eligible project expenditure.
0.00
5.
Разходите за текущата поддръжка (вкл. режийни) не надвишават 5 % от общите допустими разходи по проекта.

Expenditure on ongoing maintenance (including overheads) does not exceed 5% of the total eligible project expenditure.
0.00
6.
Разходите за организация и управление са до 10 на сто от общите допустими разходи по проекта.

Expenditure on organisation and management is up to 10 percent of the total eligible project expenditure.
0.00
7.
Разходите за публичност и визуализация са до 1 на сто от общите допустими разходи

Expenditure on publicity and visualisation is up to 1 percent of the total eligible expenditure.
0.00
8.
Разходите за консултантски услуги, свързани с подготовката и/или попълването на документите за кандидатстване за финансова подкрепа, вкл. за нотариални услуги и други такси са до 0.1 на сто от общите допустими разходи

Expenditure on consultancy services related to the preparation and/or the completion of the grant application documents, including for notarial services and other fees are up to 0.1 percent of the total eligible expenditure.
0.00
70.00
Праг за преминаване:
100.00
Максимален праг:
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.